Méthodes

voir les références

L’analyse des discours et logiques d’acteurs dans la gestion des territoires

Les approches développées

Les diagnostics de logiques d’acteurs, pour améliorer le dialogue des acteurs impliqués dans la gestion des territoires :

  • analyse des arguments avancés, des attitudes, comportements (nature, logique et effets),
  • mise en évidence des intérêts convergents / divergents, des alliances et conflits et des marges de manœuvre.

L’évaluation des procédures de concertation, de participation du public et de conduite de projets au regard des enjeux organisationnels, pour mieux appréhender leur rôle au sein des processus décisionnels :

  • récits de cas rétrospectifs des processus et procédures,
  • analyses et recommandations au regard de l’organisation à mettre en œuvre, de l’efficacité décisionnelle, de la pertinence politique.

Notre ambition Clarifier les enjeux et les termes du débat.
Si la pertinence d’une décision publique dépend de sa cohérence technique avec l’ensemble des politiques sur le long terme, elle est également conditionnée par la qualité des débats qui l’accompagnent.

Il s’agit alors d’associer diagnostics techniques et analyse du jeu d’acteurs pour que la participation débouche sur une gestion plus satisfaisante.

Les outils méthodologiques utilisés se réfèrent à la fois à la psychologie sociale, à la théorie de la négociation, à l’audit patrimonial et à l’analyse stratégique environnementale.

Évaluation de politiques publiques

Les approches développées

Les EPP produisent des éléments de connaissance pour mieux comprendre l’action publique (dimension cognitive). Elles conduisent à formuler des jugements dans la perspective d’améliorer les décisions à venir (dimension normative).

Dans tous les cas, nos interventions sont marquées par :

  • l’explicitation
    • (1) d’objectifs opérationnels en lien avec les mécanismes d’action envisagés,
    • (2) des critères de jugement des effets de la politique,
  • l’analyse de la mise en œuvre des politiques par les services concernés et leurs relais,
  • les approches qualitatives (entretiens semi-directifs, études de cas),
  • la construction participative d’indicateurs,
  • la prise en compte de l’avis des bénéficiaires finaux voir des autres populations cibles.

Notre ambition Évaluer pour stimuler les politiques publiques.

Les évaluations de politiques publiques (EPP) que nous réalisons insistent tout particulièrement sur la procédure de l’évaluation elle-même.